责任三七公了还是私了划算律师

解析：
三七公了与私了的经济效益比较
哪一种赔付手段能带来更高的经济收益，这个问题其实取决于诸多复杂因素的影响：
首先是争议案件的性质及具体情境条件：
各种纷争案例适用的适宜解决手段各异。
其中部分类型的纠纷可能更加倾向于采用司法诉讼程序进行处理，以期确保诉讼结果的权威性以及公证公平；
然而，针对一些规模相对较小或者案情相对单纯的纠纷，私自解决往往更为便捷迅捷。
此外，双方当事人在谈判桌前的议价实力同样值得考量：
在上文提到的私自解决方案中，涉事双方得以依据自身所具备的议价优势共同商定出一份让双方都感到满意的赔款金额。
若其中一方的议价实力明显优于对方，那么其极有可能从中获得更丰厚的补偿。
再者，法律法规所设定的赔偿准则也是必须考虑的重要因素之一：
在某些特定情景下，相关法律有权设定法定的赔偿最高或最低限额，甚至有明晰的赔偿标准。
在此背景下，无论是选择公开审理还是私底下协商解决，最终的赔款额度都将受到法律规定的严格管控。
最后，我们还要关注的是法律程序的施行结果：
假如通过司法途径进行解决，那么判决书或仲裁裁决的具体数额往往是由法律规则与证据证明情况共同决定的。
有时候，法院或是仲裁机关甚至能够给出超过双方私下协议金额的赔偿评价。
至于时间和成本，公开审理无疑需要投入更多的时间和资金成本，原因在于这其中涵盖了法律程序及相关的手续费等开支。
若是涉事双方乐于承受这些代价的话，选择公开审理或许更为合适。
相比之下，采取私自解决的方式则通常较为简洁迅速并且成本相对较低。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十四条
当事人自行协商达成协议的，填写道路交通事故损害赔偿协议书，并共同签名。损害赔偿协议书内容包括事故发生的时间、地点、天气、当事人姓名、机动车驾驶证号、联系方式、机动车种类和号牌、保险凭证号、事故形态、碰撞部位、赔偿责任等内容。